Saludos queridas almas: Inusualmente en este Infierno publicamos dos encuestas pero queremos saber la opinión de nuestros lectores con respecto al caso de Luis Fernando Burgos. Este es uno de los más sonados de la historia penal del país, junto con el de don Parmenio Medina Pérez (desde este Infierno nuestros respetos al gran maestro) y con el caso de la periodista Ivannia Mora (a quien la mataron los fantasmas porque no hubo culpables). Hay muchos antecedentes de ineficiencia en el Ministerio Público como para pensar que existe una gran probabilidad de que salga bien librado, según Juan Diego Castro solo el 5% de las denuncias que entran al Poder Judicial terminan con una condena. Mi amigo Dicterio dice que Burgos se salvará de la condena (conversando con él, salió a la luz este tema). Habrá que ver que pasa con este caso.¿Será esta una farsa contra Luis Fernando Burgos? ¿Asesinó a su esposa? ¿Cómo terminará esa historia? Déjenos su opinión con un comentario y vote en la encuesta que está en la columna izquierda de esta página.
Luis+Fernando+Burgos Maureen+Hidalgo Asesinato Muerte Poder+Judicial Juicio
There has been 13 Responses to '¿Cree usted que Burgos será declarado inocente?' so far
Mono.Com says:
Burgos será parte de la olla de carne de satán! Provecho chamuko!
FUENTE JUDICIAL
Burgos y el Fiscal General estaban comiendo en el mismo plato (ZULAY) y a Dalanez se las juró.
La muerte de la muchacha fue el momento que él esperaba y así fue como se llevó a ambos entre las patas.
Partiendo del supuesto de que Burgos sí cometió el asesinato (no lo creo) entonces Dalanez se bailó a la novia haciéndole creer que ella iba a ser testigo de la corona utilizando el criterio de oportunidad, nunca jamás imputada. Que tomen nota las chicas de la vida alegre que piensen relacionarse con Dalanez ya que queda claro que su moral es inversamente proporcional a su poder y así como se llevó entre las patas al PUSC, al padre Maynor, a Millot y Zulay hará con ellas si tienen problemas.
Si no fue él el culpable estamos una vez más ante una arbitrariedad judicial de las que ya estamos acostumbrados que corresponde a la sacada de clavo personal en instancias penales. Dalanez sabe que Canal 7 y la Nación (MEDIOS QUE YA NO CREEN EN EL) lo van a sostener pase lo que pase porque él es el garante de que el PUSC no resucitará mientras tengas las causas judiciales con vida (POR ESO NO LE PERMITIERON SER MAGISTRADO).
Cambiando de tema es el colmo de los colmos que si Dalanez ordena a un fiscal joder a alguien y el fiscal falla lo sanciona o despide. Ejemplo de lo primero fue el caso de los fiscales encargados de perseguir a los guardaespaldas de Dalanez y de lo segundo fue el caso de un fiscal que no quiso firmar la denuncia contra un expresidente y lo fueron.
Hay fuertes rumores judiciales de que Dalanez no continuaría como Fiscal General y que el giró la orden de prolongar el caso Parmenio para que el fallo lo den el otro año y así no estar al frente del Ministerio Público cuando absuelvan a todos los imputados después de estar más de tres años en el tanque.
Antes de ser Fiscal General el dijo que escalaría a su magistratura atropellando a quien se pusiera en frente y así lo hizo. El problema es que después de las glorias del 2004 su gestión ha ido a menos porque no es lo mismo hacer populismo mediático jurídico que probar que son culpables. Eso ha sido bueno para el pueblo que al menos puede sentir que no toda la Corte se corrompió.
Amorexia says:
Yo me apunto al linchamiento público de Burgos si sale libre...
H3DICHO says:
Yo creo que si es factible una sacada de clavo contra Burgos, pero respecto al tratamiento procesal.
Pero pienso que Burgos SI es culpable.
Lo que no estoy seguro es que lo vayan a condenar..
Vamos a esperar..
el mae says:
maes, la verdad es que lo más seguro es que quien sabe, es decir, ya veremos, igual que con el TLC...
saludoa chamuko
ESTO ES MUY SERIO Y NADIE LO VA A INVESTIGAR says:
¿Con quién le era infiel? ... ¿Dónde está y por qué no aparece el AMANTE?....
POR QUE SIEMPRE QUE hay un cornudo, hay un CORNEADOR....
No..., aquí HAY MUCHA TELA QUE CORTAR. Aquí hay algo más que un marido celoso..
Sobre todo cuando vemos la cantidad de personas IMPORTANTES a las que BURGOS les pidió que lo ayudaran a disponer del cuerpo de la mujer, Y LES PIDIÓ AYUDA...PORQUE LE DEBÍAN FAVORES.
GRANDES DEBEN HABER SIDO LOS FAVORES, para que BURGOS creyera que podía comprometerlos a encubrirle un HOMICIDIO....
El empresario ERNESTO RUIZ, por ejemplo, hermano del MINISTRO de Comercio Exterior Marco Vinicio Ruíz... quien tuvo un asunto penal en su contra junto con LUIS FERNANDO CHANTO.... , asunto en el que intervino BURGOS y los sacó bien librados.
¿Por qué terminó tan amigo de BURGOS?... ¿Cuál era el FAVORSOTE que le debía RUIZ a BURGOS como para que le pidiera ECHARSE AL HOMBRO LA MUERTA O ESCONDERLE LAS PISTOLAS?
O Guillermo Hütt (se pronuncia “jit”) un financista millonario que también persiguió la justicia en un caso de millones de dólares...
¿Cómo se las arreglaba BURGOS como DEFENSOR PÚBLICO para que le tocaran los “Clientes “ ricos... ¿Por qué razón sacrificaba a veces a su defendida que no podía pagarle, a favor de los intereses de un ACUSADOR rico y poderoso, como en el caso de la ex esposa de Guillermo Constenla?
La versión que manejan algunos funcionarios de la Defensa Pública y del Ministerio Público es que Mauren fue asesinada para encubrir una red de corrupción y tráfico de información Defensa-Fiscalía que la víctima amenazó con denunciar.
Imputados defendidos por Burgos habrían pagado grandes sumas de dinero para obtener información interna y apoyo del Ministerio Público, a través de fiscales amigos de Burgos; información que garantizara su liberación en los procesos penales.
También BURGOS era juez suplente y muchas veces aparecía sentado en el tribunal fallando asuntos donde se acusaban delitos relacionados con dinero, MONEY O CHOCHOSCA. Esos casos tienen que examinarse si se quiere llegar al FONDO de los motivos que pudieron causar LA MUERTE DE MAUREN.
Es como decir que BURGOS hacía BIOMBOS en los tribunales. Como los médicos los hacen en la CAJA de Seguro Social. En la Caja usted le paga al médico..., paga el BIOMBO..., y lo operan rapidito.... se brincan la lista de cirugía y la ETERNA espera ....
Si eso es así..., —y estamos pidiendo es que se INVESTIGUE— el motivo no habrían sido los celos, la infidelidad o simple violencia doméstica las causas del homicidio de la esposa del defensor público.
Estaríamos ante un serio problema de corrupción que es necesario erradicar. Porque los indicios son muy graves y si no se le entra a este asunto, podría subsistir, SOBREVIVIR Y O U SALVARSE LA TANDA el "negocio" independientemente de la suerte que corran en el juicio Burgos y su exnovia fiscal Zulia Rojas.
Parece que en el juicio de Ivannia Mora la defensa contaba desde el día anterior con copia de las preguntas que haría el FISCAL. Con o sin su conocimiento, a los fiscales les habían sacado los interrogatorios para pasárselos a los defensores que, en forma hasta ahora inexplicable, perdieron el caso.
¿Será esa la razón por la que salió absuelto el acusado en un asunto donde todo parece indicar que se burló la justicia?
.... Quién va a responder ahora por el CRIMEN DE IVANIA MORA.
Lo cierto es que la sentencia absolutoria del reo NOS DEJÓ CHIMADOS y con un amargo sabor a IMPUNIDAD.
Debe investigarse a fondo la relación de Luis Fernando Burgos con la fiscal Zulay Rojas, funcionaria del Ministerio Público y exnovia suya, que aparentemente encubrió el homicidio al no denunciarlo como era su deber.
Deben abrirse las cuentas bancarias suyas y de sus allegados, para detectar movimientos inusuales de dinero, y poder descartar toda posibilidad de una alianza Defensa-Fiscalía para vender impunidad por dinero.
Deben indagarse las defensas de “clientes” adinerados de Burgos y la concordancia en los juicios con fiscales acusadores sospechosos.
Debe investigarse la
amistad de BURGOS con el abogado que defiende a Miguel Ángel Rodríguez y ahora a Mateo Quintavalle, el licenciado Rafael Gueraud (se pronuncia “Geró”)....
¡Y que no se NOS enoje nadie..., NI NOS VENGAN A AMENAZAR con demanditas..., solo estamos pidiendo que se rindan cuentas...., ante un homicidio!
AHHHH....Por cierto, Miguel Ángel Rodríguez está CABREADÍSIMO porque su abogado defensor Gueraud aceptó la defensa de Quintavalle...
Todo mundo tiene que COLABORAR para esclarecer esto hasta el fondo y acabar con este tipo de CORRUPCIÓN JUDICIAL.
Porque si bien es cierto que BURGOS está preso y acusado junto con la fiscal Zulay Rojas, es posible que la RED siga funcionando.
¿No siguen los ROBACARROS extorsionando desde La Reforma? .... ah, ah, ah???
Como bien dijo CAMPANADA en INTERNET, y lo repetimos textual y sabiamente... “solo una acción conjunta de las jerarcas de Corte, la Fiscalía General y la Defensa Pública, puede llegar al fondo de todo esto y desmantelar la supuesta red. Solo ellos pueden completar las piezas del rompecabezas de Burgos, para llegar esta vez a la verdad real.”
Dependemos de un proceso judicial muy SERIO y TRASPARENTE para saber si continúan los BIOMBOS en el Poder Judicial, y si MAUREN HIDALGO AMENAZÓ A SU ESPOSO CON DESTAPARLE SU NEGOCIO y por eso la mataron....
Tomado sin permiso de la Chimazón
http://loschimados.ticoblogger.com/2007/08/fernando-burgos.html
Dicterio says:
Yo creo que Burgos se desea la suerte de O.J. Simpson! JAJAJAJA
Anónimo
Burgos dice Si al TLC! loooool
Amorexia says:
Qué grave!:
AGENDA COMPLEMENTARIA SE DECIDIRÁ EN LAS CALLES
En tanto, el secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vargas, en torno a este mismo tema, manifestó que la fracción del Partido Acción Ciudadana tiene más que sobrado el derecho legítimo de anunciar que combatirá las leyes paralelas al TLC, independientemente del resultado del referéndum del 7 de octubre.
El PAC no hace más que insertarse en el escenario que, con bastante antelación, marcaron los hermanos Arias Sánchez, como ya ha quedado demostrado.
“Estamos plenamente convencidos de que la fracción parlamentaria del PAC, en ese combate patriótico a las leyes paralelas al TLC; tendrá un gigantesco soporte cívico y el más decidido respaldo de la amplísima diversidad de sectores hoy aglutinados en el histórico Movimiento Patriótico No al TLC”, señala Vargas Barrantes.
Agregó el sindicalista que desde ahora anuncian el compromiso público de “poner nuestro granito de arena para cuando, llegado el momento del escenario definido por los hermanos Arias Sánchez, en torno a las leyes paralelas al TLC, se desplieguen todas las acciones de calle necesarias para derrotar tan nefastos proyectos de ley, independientemente del resultado del referéndum, tal y como el dúo gobernante lo definió.
O esto otro que estoy seguro van a negar:
"La OMC presiona a Estados unidos a eliminar los beneficios de la ICC para finales de el 2008 pues los considera privilegios para los 23 países que aún gozan de dichos beneficios (entre ellos CR) al mismo tiempo que esa es la fecha en la que vencen las restricciones internacionales para China, quién asumiría sin problema el lugar en las importaciones norteamericanas de los países que perderían dichos beneficios, informo el News Daily" Pronto la noticia completa.
para leer la vara completa aquí
Revolución
No sé a mi humilde entender, la OMC está controlada por los estados unidos, tanto así que la ronda de doha, no avanza por que a estados unidos no le da la gana, eliminar subsidios a la agricultura, esto de la omc, suena un poco raro, en tiempos en que europa requiere dominar mercado latino, y estados unidos demanda ante la omc a europa, pues este bloque la unión europea, está entrando con mucha ingerencia a latino américa, ademàs, los famoso isos de la bananera por ejemplo son requeridas para vender banano a europa, de ahí que los gringos esten molestos, todo esto es simple especulación política, y los gringos no van a querer perder presencia ni poder politico, en lo que otros en su momento llamaron patio trasero, yo creo que cuando se habla del tlc, se debe de tomar en cuenta no sólo la cuestión económica, pues bien lo difine en el almanaque mundial, 2005, estados unidos tiene problemas ambientales, contaminación de acuiferos, por loq ue suena raro que pretendan supuestamente promover el cuido del ambien en nuestros paises, sino que lo digan las petroleras, asi que al final de cuentas, las cosas no son como las pintan, pero ya que se menciona el tlc, yo si creo que costa rica no puede dejar de tener participación del mercado , cosa que no va a ocurrir, lo que no comparto, es que se pretenda manipular a la población, diciendo que sta carajada va a resolvernos los problemas, sino tendríamos que remetirnos a las noticias de otros pañises como méxico, chile, el salvador honduras, guatemasla, india, e incluso , el continente africano, donde se demuestra con creces que el capitalismo desmedido y sin rostro social, esta causando daño, de ahí la importancia de de NO a este TLC, hace trece años se aprobó el tlc, en méxico, y despues de ese tiempo la pobreza no disminuyó Slim es el hombre mas rico del mundo las tarifas celulares ni se pueden comparar con costa rica, la cepal indica que se tiene a un monopolio de telecomunicaciones, entoces como esta la jugada? o nos van a decir loque el presidente acutal de méxico dijo por televisión a finales del año pasado, que la pobreza deberá esperar para desaparecer 20 añós más? yo no creo qu eso sea justo para nadie, COSTA RICA MERECE ALGO MEJOR, NO ESTE TIPO DE SOLUCIONES, SI REALMENTE QUISERAN HACER LO CORRECTO PRIMERO SE DEBIERON IMPLEMENTAR, TODOS LOS PROGRAMAS, DE AYUDA SOCIAL, MEJORARLOS, HACERLOS EFICIENTRS,MEJORAR LA GESTIÓN INVETIR, EN LO MAS IMPORTANDO PARA EL PUEBLO Y NO HACERLO SOBRE LA MARCHA, QUE ES COMO SUPUESTAMENTE LO QUIERAN HACER, ESTO ES COMO COMPAR UN VESTIDO O TRAJE NUEVO Y DARSE CUENTA QUE NOS QUE DÓ MUY CORTO O MUY LARGO O SIMPLEMENTE QUE NO NOS QUEDA PERO YA NO LO PODEMOS CAMBIAR.
Carlos Guzman says:
yo lo veo así: para mí es solo una rascada por encimita del mierdero de corrupción y pretensiones de poder de estos muertos de hambre que se hacen llamar nuestros "administradores de justicia"
Las juezas seguro han visto cómo poder dar un veredicto que no deje completamente en verguenza al Poder Judicial de esta milpa mal llamada país, de manera que puedan seguir con sus fiesticas y demás basuras a costas de los pobres imbéciles (o sea, nosotros)
Por supuesto que la porquería de "prensa" nacional brinca de inmediato para hacer sus close-ups baratos a cuanta cara llorosa salga y hacer sus propias conclusiones, efectivamente condenando al que ellos les da la gana en el momento...
opino que manden a los "periodistuchos" y "comunicadores" (entiéndase, mentirosos con licencia) a San Lucas a llevar sol como bestias hasta que no quede nada...
Dicterio says:
Que demonios tiene que ver el TLC con Burgos??? hablen del post no del TLC! para eso metanse en un foro!
Anónimo
Yo sí creía en la inocencia d Burgos,lamentablemente todo terminó mal para él........Me duele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicar un comentario en la entrada