Saludos queridas almas: Este Chamuko quedó absorto con las declaraciones de la ex-diputada Gloria Varonil, sumamente irreverentes a la Sala Constitucional, cuanto esta dictaminó a la luz del derecho la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 25 de la Ley de Penalización de Violencia contra las Mujeres. Esto fué noticia hoy en el, Diario Extra.

Si bien es cierto, la ley de violencia doméstica ha protegido a muchas mujeres, también ha sido instrumento para que muchas mujeres inescrupulosas echen a sus maridos de las casas para meter al amante, al novio, etc. ¿Cuántas veces no hemos visto casos de hombres a los que les ponen los cuernos la mujer y tras de eso los acusan de violencia doméstica, solo con el fin de echarlos de la casa, restringirles derechos en cuanto a los hijos y otro montón de acciones en contra de la dignidad de los mismos hombres?

Ya era hora que la Sala Constitucional pusiera un coto a este relajo, es claro que la madre de ese proyecto Gloria Varonil no parió bien a esa criatura, pues si la ley no hubiera tenido violaciones a los derechos constitucionales de los SUPUESTOS agresores, no tendría que estar pasando por esta anulación de artículos.

Y que no nos salga doña Gloria hablando mierdas, que la Sala es machista, etc. Para que nuestros lectores tengan una idea, pegar una acción de inconstitucionalidad es casi como pegarse el gordo navideño, miles de acciones entran y son poquísimas las que son declaradas con lugar. Para que esta acción haya pegado, objetivamente hablando, es porque las normas cuestionadas lesionaban los DERECHOS CONSTITUCIONALES de los costarricenses. Basta ver estas estadísticas de la Sala Constitucional, para entender que los magistrados no votan por machistas o por malparidos, sino que lo hacen a la luz del derecho.

Ahora sí, las feminazis pegan el grito al cielo cuando se declara la inconstitucionalidad de estos dos artículos, pero no dicen ni mierda cuando se descubre que una mujer utilizó inescrupulosamente la ley para joder al marido. No se conocen de casos donde esta misma ley haya castigado a las mujeres que han realizados denuncias calumniosas. El ayote debe partirse por parejo, es lo justo.

Gracias Sala Constitucional por mandar al Infierno esta Ley, y esperemos que a los diPUTAdos, esta vez les dé el seso para hacerles las correcciones necesarias y que dicha comisión no sea tomada nuevamente por feminazis resentidas como Gloria Valerín.

Saludos queridas almas: Están próximas a aplicarse las pruebas de bachillerato de los estudiantes de secundaria, y como siempre en todos los años, este Chamuko pronostica una promoción de más o menos un 65%.

Se supone que las pruebas fueron concebidas como un medio para medir la calidad del sistema educativo nacional, el cual está en decadencia gracias al mismo Ministerio de Educación Pública: La infraestructura escolar está hecha una mierda, hay muchos profesores que no saben nada dando lecciones, entre otros aspectos. Y para variar, en muchos colegios (los que sacan grandes promociones en bachillerato) se inflan las notas de presentación, para que los estudiantes aunque se saquen un 50 o menos en la calificación, puedan tener su cartoncito. Para aquellos que no sepan, la nota de promoción que define si el estudiante es bachiller o no, está compuesta de un 60% (nota del examen de bachillerato) y un 40% denominado "nota de presentación" que representa el 40% del promedio de las notas del ciclo diversificado (10º, 11º) en materias que se miden en Bachillerato (Español, Estudios Sociales, Matemática, etc).

Este Chamuko pone en tela de duda el objetivo de Control de Calidad del MEP, ya que esta gente no mide a los estudiantes, sino que se miden a sí mismos para ver que tan hábiles son para confundir a los examinados (estudiantes). Muchos de esta División son un atajo de reprimidos sexuales y sedientos de poder que buscan cómo satisfacer sus frustaciones pasándoselas a otros. En generaciones de profesiones actuales, muchos de ellos no hicieron exámenes de bachillerato, ¿y por eso son peores profesionales? En ocasiones los resultados de las pruebas de bachillerato son utilizados para decir que los profesores no saben ni mierda, si esto es así, ¿porqué no miden los conocimientos de los profesores y le cortan el rabo a los que no saben?, no, es más fácil cortar el hilo por lo más delgado.

El cuento del MEP es que debe garantizarse la calidad de la educación, hasta ahí estamos de acuerdo, pero la evaluación por norma que ellos aplican, no debe ser aplicado en seres humanos, ya que los mismos no aprenden con la misma facilidad y ritmo. En claro español: hay gente bien estúpida para las matemáticas, pero son geniales en las letras.

¿Una solución para quitar esas pruebas sería el sabotaje? Imaginen por un momento que a nivel nacional hubiera una promoción del 100% en las pruebas, gracias a la complicidad de docentes, funcionarios y estudiantes. Unos tres años en los que se repitiera esta situación, sin duda pondría en jaque el puesto de trabajo de los violadores de la División de Control de Calidad.

¡Que se vayan al Infierno!