Saludos queridas almas: Simplemente no pude creer lo que leí...el Tribunal Contencioso Administrativo dijo que todos los estudiantes del país deben repetir la prueba de biología, a excepción de dos muchachos: Jorge Barquero, del Colegio Saint Benedict, y Daniel Bejarano, del Colegio Británico.

El argumento que dió el Tribunal es que no aplicaban la misma receta para todos los estudiantes del país, porque cada quien maneja de diferentes formas el estrés...¡¡¡Me cago en la puta!!! nunca había escuchado una razón tan floja en mi vida! ¿Quién demonios garantiza que el resto de los estudiantes del país no sienten un alto nivel de estrés por tener que repetir ese puto examen?

Estos muchachitos no son de Adecuación Curricular, y aun así, aunque lo fueran, ¿qué pasa con el resto de estudiantes con necesidades educativas especiales? porque en este país no son dos, son más de mil. Y hablando de AC (Adecuaciones Curriculares), este Chamuko se cuestiona, como es que el MEP le va a repetir el examen de biología a estos estudiantes SI SE SUPONE QUE DICHAS PRUEBAS SON DISTINTAS, ¿o es que Control de Calidad no está aplicando adecuaciones curriculares?.

La verdad estoy decepcionado por este fallo de los Tribunales, era de esperarse que no obligaran al MEP a echar abajo, pero que exoneraran a dos estudiantes de efectuar la repetición, SIENTA UN HORRIBLE PRECEDENTE en la educación costarricense, la justicia no es pareja con todos. Técnicamente (como argumenta el MEP) es imposible diagnosticar cuántos de los 33 000 estudiantes que van a repetir el examen de biología pueden sufrir "daños morales" - como argumenta el Tribunal - por lo tanto es injusto que se exonere a solo dos y no a todos. O HAY PA' TODOS O HAY PATADAS!!!!

Y muy comodidosa la posición del MEP; le dicen a los estudiantes que la única forma de eliminar la repetición de la prueba de biología es que la Sala Constitucional los obligue, y los mandan a protestar allá...Si Alejandrina Mata no es ninguna tonta: Ahora ya no se tienen que soportar a los colegiales haciendo bulla en el MEP. Y la Sala Constitucional simplemente se quita el tiro rechazando los ochenta y pico de amparos, diciendo que eso no es materia de su jurisdicción ¿miedo de la Sala? ¿Cómo si avalaron la reelección del presidente Arias, si esto es materia de una Asamblea Constituyente y no de los dioses del Olympo de la Sala Cuarta?

Los verdaderos culpables, como dijo el Ministro Garnier, están en Control de Calidad o en la Imprenta, por ahí se tuvieron que robar el examen ¿porqué justos pagan por pecadores? ¿qué es esa odiosa distinción que hace el Tribunal Contencioso Administrativo? ¡Al Infierno con la repetición del examen de biología!

ACTUALIZACIÓN DE ULTIMA HORA 23/11/09: Un tribunal de apelaciones echó abajo esta odiosa decisión... ¿sería después de leer los argumentos de este Chamuko? jajajajajajaja